ハイエンドの「音」を追求するスピーカー専門工房

音工房Zのスーパーツィーターキット、Z501、販売開始以来累計で4655セット（2021年1月現在）販売させていただきました （自社サイト・amazon販売を含む。）スーパーツィーターキットはamazonでのみ販売しております。2022年9月Z502を改定しV2となりました。

　スーパーツィーターを追加することであなたのスピーカーに起こる変化は超高域が伸びるだけではありません。音工房Zのスーパーツィーターは8KHｚあたりから80KHzあたりの超高域帯域までを伸ばしますが、メインスピーカーの高域は一切邪魔しませんので煩くなることはありません。超高域だけを追加する「本物のスパイス」を目指しユニットから設計しております。本物のスパイスを追加されたスピーカーは全帯域に渡って優れた変化が次々に起こります。 (ここで掲載している特性は弊社内での測定の限界である20KHzまでです。後に20KHz以上の特性について掲載しています)

①団子状態だった楽器が見事に分離

音工房Zのスーパーツィーターは8KHzから上の帯域から20KHzまでの帯域を最重要に考えています。ご高齢の方は超高域が聞き取りにくくなりますが、8KHｚあたりの帯域はご高齢の方でも確実に聞きとることができる帯域となります。 このあたりの帯域は特にデッドな部屋では不足しがちになり、ここを補ってやることで楽器の解像度がぐっと上昇します。

②煩かった高域が、ツヤのあるなめらかな高域に

耳につく高域は概ね4KHzあたりのツィーターのピークに原因があることが多いです。音工房Zのスーパーツィーターはメインスピーカーの高域の中心帯域である1～4KHzはほとんど音圧を発せずにその上の超高域だけが出る設計となっております。そのため、高域がある帯域で煩いツィーターに弊社のスーパーツィーターを接続すると、メインスピーカーの高域のピークがつながりのあるハイ上がり特性となりピークが気にならなくなります。（極端にピークが大きいメインスピーカーの場合難しい場合もあります。）

③自然界の生音に近づく

30Hzあたりの超低域、15KHz以上の超高域は仮にスピーカーから音が全く出ていなくても音楽全体のバランスが大きく損なわれることはありません。これらの帯域は人間の耳で聞く帯域というよりか、皮膚など体全体で感じる帯域だからです。特に15KHz以上の超高域成分は都市生活を営んでいると少なく、熱帯雨林や自然界のパワースポットと呼ばれる場所に多く含まれるそうです。超高域を補ってやることでより生音に近づけることが可能です。音工房ZのスーパーツィーターZ502は80KHｚあたりまで再生可能です。

④低音のキレがよくなる

超高域が増すと中域から低域の質感が改善することは普通に起こります。これは8KHzから15KHzあたりの可聴域の増加が音全体のバランスを変化させるためで、低音自体は一切変化していなくてもその効果は全帯域に及びます。超高域というたった一つのスパイスがスピーカー全体を引き立たせてくれます。

⑤その他の効果

上記以外の効果でよくいただくものを抜粋して記載させていただきます。

（効果は各人異なると思いますので参考程度に考えてください。大変高い評価をいただいております）

●アナログプレーヤー、DSD、SACDとの相性は抜群。

●音の輪郭が明確に。楽器の定位がはっきりした。

●男性合唱の声の厚みが出て、低音打楽器もぼやけずクリアに鳴る。

●音場が広くなった。

●静けさが増し、臨場感が良くなる。

●音像定位を崩すことなく解像感が上がった

●音像がハッキリし、空間広がり、 聞こえていなかった音が聞こえる

Z501画像1

Z501画像2

Z501 スーパーツィーター開発の動機

 これまでに私が利用してきたスーパーツィーターは20種類以上ありますが、そのほとんどがホーンツィーターでした。FOSTEXのホーン型スーパーツィーターは能率が高いので小さいコンデンサー1個で能率の高いフルレンジスピーカーとは比較的合わせやすいです。しかし現在主流の低能率のスピーカーだとスーパーツィーターの能率が勝ってしまい1～5KHzのメインの帯域とのかぶりが気になってしまい高域過多になってしまい、ネットワークを2次、3次にするかアッテネーターが必須だと感じていました。 

　 「現在主流の90ｄB/W程度までの市販のスピーカーに8Kｈｚあたりの帯域を中心に持ち上げてスパイス的に超高域を追加してやることができるスーパーツィーターができないか？それもコンデンサー１個のシンプルネットワークを使って」と長く思っていたのがこのスーパーツィーターを作る最大のきっかけです。  

Z501 開発記録1　（ウッドホーンの実験）

　 　スーパーツイーターとして使うリボンツイーターは特性が良いものが見つかりましたが、どのようなエンクロジャー形式にするか迷いました。当初はホーンなしのものも検討しましたが、いくつか実験をするうちに超高域だけ伸ばすウッドホーンをセットする考えに傾いていきました。（ホーンなしはキット商品としてamazonで販売しています。）

　ウッドホーンは最初計算式からはいろうと思ったのですが、 計算どおりにやってうまくいかないのはいつものことなので、試作の数をいくつか作った上で測定と聴感で追い込んでゆくいつもの方式でいくことにしました。デザイン的な要素も考えながら。 

　私が目指したスーパーツィーターは20KHz以上の人間の耳に聞こえるか聞こえないか分からない帯域を問題にするのではなく、 8KHz～20KHzあたりのいわゆるうるさい音と言われる帯域より上の高域をホーンで持ち上げることを第１に考え、、4KHｚ以下の耳につくツィ－ター帯域の音は極力でないようにする。これに尽きます。 

　超高域だけを問題にするわけではないのでおそらくホーンは長すぎても短すぎてもダメだろうなという直感がありました。また音にとって一番大事なのはホーンカーブとネットワーク、続いてどんな木材を使うかだという予想がありました。最初は↓のような木工旋盤を使って様々なサイズのものや奥行きの大きいものサイズ違いなどをいろいろテストしました。

木工旋盤

様々なホーンカーブ

この時点でメインのスピーカーと合わせて音出しをしていますが、全くもって適当に作ったホーンでもリボンツィーターの裸で音出しした時に比べて測定で2ｄBくらいは上がっているのが分かったのでショートホーンの効果のほどは確認できました。

 測定にかけてみます。

測定風景

最も良い特性と悪い特性

予想はしていましたがやはり一般的なエクスポネンシャル形状に近いものが特性が最も良かったのでその形状を基準に音作りをしていくことを決めました。波長が短い帯域ですからほんの僅かな違いが大きく音圧に関わってきます。正直10KHz以上の帯域が2ｄB程度動いても聴感ではわかりにくいので今回は測定が大活躍しました。

Z501 開発記録2　（スロート長さ）

　　ホーン形状が決まった後にホーンのスロートの長さを変える実験をしました。↓の写真は違いがわかりにくいかもしれませんが、左のホーンが一番長く、右のホーンが短いです。（差は１.5mmずつです。）ホーンの長さが短いほうが高域だけにホーンロードがかかることになり、ホーンが長いほど低いほうの帯域にロードがかかるはずです。

長さが1.5mmづつ違うホーン

ホーンの長さで特性が変わる

　実験結果は・・・・意外や意外ホーンが長すぎたようで短いホーンのほうが良い特性がでました。 写真で見るとそこまで差は大きくなく、実線のほうがスロートが短いホーン。点線がスロートの長いホーンです。5K～10KHzのデップが小さくなだらかな特性です。僅かにスロートを1.5mm変えるだけでここまで特性が大きく変わるので超高域の追い込みはシビアです。  

3種類のスロート実験で最も短いものが良かったので、もっと短くしてやればどうだろう？と普通に考えさらに2mmほど短くしましたが、今度は10～20KHzのおいしい山が消えてしまいました。

様々な試行錯誤を繰り返してホーンの微調整を行いましたが、この時点でホーンがどの程度効果がでているのかを測定で確認してみました。つまリボンのみとリボン＆ホーンの比較です。↓の写真を見てください。

ホーンなしで実験

ホーン「あり」と「なし」の比較

実線がリボンツィーターのみ。
点線がリボンにホーンをつけた特性です。
（マイク軸上10センチ、1ｗ入力、800Hz～20KHzでスィープ）

全ての帯域でホーンの効果が効いていますが、12KHｚ～16KHzあたりはホーンなしに比べて5ｄBほど能率がアップしていますのでホーンの効果が非常に大きいのが分かると思います。

ネックは多少2～5KHzがもり上がってしまっていますが、5KHzからはかなり急降下な減衰（20ｄB/octくらい）があるし、ネットワークをもう少し調整することで気になるレベルにはならないだろうと思いました。

音出し

様々なサイズの外寸のサイズやホーンカーブ、ホーン長さ、異なった種類の木材や塗料など20種類近くの組み合わせを行い、実験データを積み重ねてゆきました。最終的に最も聴感上良かったタモ材を使い、オスモカラーのオイル塗装をしたもので音出ししました。  

木材の違いによる試作

塗料の違いによる試作

一番最初に旋盤から試作した時にでてきた音に比べ

●ホーンカーブを改善して能率が上がった
●特性に凸凹が少なくフラットになったせいか素直になった
●ウッドホーンのあたたかさ、柔らかさが引き出て癖感、疲れを感じにくい
●音の密度感が上がっている

 まだそこまでウッドホーンが出来てから時間を待たずして鳴らしていますが、耳で聞いて明らかに音質が向上しているのが分かりこれまでの苦労が報われたきがしました。ユニットとホーンのエージングが進めばもう少し音がよくなるのを感じましたが最終仕様が決定しました。

Z501　メインスピーカーと能率を合わせるワンタッチ交換ネットワークの開発

スーパーツィーターの使いこなしで一番重要になるポイントはユーザー様のメインのスピーカーとの「うまいつながり」が実現できるかどうかです。どんなにハイエンドまで伸びているスーパーツィーターを使ってもメインスピーカーとかぶりが多すぎれば単にうるさいだけのスピーカーになってしまうでしょう。このZ501はユニットとホーンの設計自体で極力普通のスピーカーから出る高域とのかぶりは少ない設計になっております。 

メインのスピーカーからでる1～5KHzあたりの高域は高域のメインの帯域ですので、この帯域がスーパーツィーターから多くでるとスーパーツィーターというよりもプラスツィーターのようなイメージで高域が煩くなって聞くに堪えないものになってしまいます。  

↓の特性を見てください。コンデンサーを入れないで800Hz～20KHzでスィープした測定結果が傍線、コンデンサー１つ入れたネットワーク入れたのが点線です。マイク距離軸上10センチの1ｗ入力です。

コンデンサー１つのシンプルNW

コンデンサー「あり」と「なし」の特性比較

コンデンサーを1個だけ入れるだけでメインとのかぶりがきになる帯域はかなり抑えられてはいます。コンデンサー1個でここまで急スロープで落とすのは市販のスーパーツィーターではなかなか難しいです。Z501がそれを可能にしているのはリボンの素の特性が良いことと、ホーンカーブを工夫したことが大きいです。

標準で搭載されているコンデンサーは最も一般的な視聴環境やスピーカーを考慮したものをセットいたしておりますが、利用されるスピーカーの能率が高い場合や小音量中心で聞かれる方によってはコンデンサーを変更して使われたほうが良い場合もございます。

そこでオプションとして簡単にコンデンサーを付け替えられるようにコンデンサーにファストン端子をハンダつけたものをオプション（別売り）で4種類ご用意いたしております。右のグラフはオプションのコンデンサーを変化させたときの5パターンのグラフとなっております。

オプションの付け替えコンデンサー

コンデンサーを変えたときの特性

これにより蓋をあけて簡単にクロスポイントを変更することができますのでユーザー様のスピーカーの能率や好みに合わせて高域の量感を変化させることができます。 

2021年12月　Z501（V2）へ改定

スピーカーの能率が以前に比べ低能率化している為、Z501の標準付属ネットワークを2μFから1μFに変更いたします。さらに滑り止めと制振を兼ねた、厚み1.5mmφ15のシール付きパッドを8個付属します。スーパーツィーターの底面に3点、もしくは4点支持にてご利用ください。（写真右はわかりやすいように底面を上にして写真をとっております）

厚み1.5mmφ15のシール付きパッド

スピーカーの底面に貼ると滑り止め＆制振

Z502（V2）写真1

Z502（V2）写真2

Z502 開発の動機

Z502スーパーツィーターは、弊社で製造しているスーパーツィーターの最上位モデルを目指して開発いたしました。2016年から販売開始したZ501スーパーツィーターは大ヒット商品となりましたが、コスト面等で実現できなかったことを全て実現した商品がZ502です。

最大の違いは

●80KHzまでハイエンドがのびている。

●10KHz以上はZ501と比較して10ｄB以上高い特性の為、能率が100ｄB/Wまでのスピーカーと合わすことができる。

●高級な12dB/octネットワークを標準で搭載し、アッテネーター付きで細かい調整が可能。

●V2よりタモの集成材をエンクロージャーに採用。（ウォールナット集成材は年1回の限定生産時に採用。）

Z502 開発記録1　ドライバー候補選び

Z502スーパーツィーターの最初の難関はスピーカーユニットを決めることにとても時間がかかりました。最終的に採用になったドライバーはご覧のとおり、Z501のグレードアップ版であるものに決まりましたがこれも2回ほどOEMメーカーに仕様変更を依頼して最終決定いたしました。

試作依頼したリボンツィーター

高級リボンツィーターの測定

スーパーツィーターの選定は測定と実際のスピーカーの聴感をあわせてやってゆきます。Z501の時に散々テストしてわかりましたが、8KHzから20KHzまでの超高域は測定でそれより下の帯域は主に耳で確認してゆかなければなりません。

1～4KHzあたりのメインスピーカー帯域のかぶりをいかに少なくするかという問題はスピーカーユニットとネットワーク両面から考えていかなければなりません。ハイエンドモデルとして採用するスピーカーユニットは能率が100ｄB/Wあたりまででるものは限られますが、どのドライバーも1～5KHzのメインスピーカー帯域まで音がでてしまうのでネットワークは6dB/octでは難しくなるだろうと予想しました。

開発当初はZ501とは別のリボンツイーターなども試してみましたが、弊社が求める高能率でメインスピーカー帯域（1～5KHz）がでにくいドライバーということになるとZ501と同じリボンツィーターの上位バージョンを弊社用にカスタマイズしてもらうのが最良の選択肢であることが分かりました。

Z502 開発記録2　エンクロージャー制作1

テストした中で最も結果の良かったリボンツイーターが↓です。
聴感＆測定の結果、Z501を上回るものすごいものができそうだという印象を持ちました。

右下の周波数特性はZ501と試作版Z502の音圧レベルを比較したものです。最も欲しい8KHzから20ｋHzまでは平均するとZ501よりか10ｄBぐらい音圧レベルが高くでております！

Z502の原型モデル

点線Z501　実線Z502　

利用するスピーカーユニットは能率が高いもののため、エンクロージャーはZ501よりホーンの長さは短くホーンというよりか面取りに近いレベルのものを比較してみました。これでも裸のドライバーと比較したら10KHz付近の超高域を若干ですが伸ばす効果はわずかに認められました。（右下が裸のユニットと面取りのユニットの比較）

裸のユニットと面取りした箱に入れたユニット

点線：裸のユニット特性　実線：面取りした箱に入れた特性

これは多くのリボンツイーターに採用されている手法です。Z501は少しでも能率を上げるためにショートホーンの形にしましたが、Z502はユニットの能率が高いので面取りレベルで十分で逆にホーンを長くしすぎると1～5KHzの帯域が盛り上がっても気になってしまいます。

この面取り程度だとホーンの効果は僅かですのでデザイン的な要素を重視しながら箱を聴感＆測定で煮詰めてゆきました。

違った面取りの写真

異なった木材でのホーン視聴

木材はいろいろなものを試してみました。高級感ではウォールナットが、木の感じがでるのはZ501で採用しているタモ材でした。

Z502 開発記録3　ネットワーク調整

大変重要なネットワークはテスト段階で6ｄBでは難しく、12ｄB/octか18dB/octを使うことは決定していました。これは能率が高いリボンツィーターを使うとどうしても1～4KHzあたりの高域をコンデンサー1個で抑えこむのが難しいからです。

複雑なネットワークとアッテネーターは6dB/octのシンプルネットワークに比較して音質劣化する部分はありますが、急峻にすることでさらに超高域だけを取り出せる、アッテネーターを組み合わせればメインスピーカーとシビアな調整が可能というメリットもあります。良質なコンデンサーとアッテネーターを使いどれだけ音質劣化を防ぐことができるかの戦いになりました。スーパーツィーターのフラッグシップモデルといえるレベルまで仕上げてゆく作業になります。

テスト購入したコンデンサー

実際のスピーカーでひたすらテスト

　まず、ネットワークは↑の写真のように様々な容量、そしてメーカーのコンデンサーとコイルを用意しました。特にコンデンサーについては6種類のメーカーをテストしました。メーカーによって高域の印象が変わりますが、最終の候補に残ったのは弊社で使っているSolen,Mundorf,Jantzenの3社でした。コストパフォーマンスを考えるとSolen製がずば抜けて良いのですが、音質だけで見ると高額のムンドルフでした。コストアップはありますがスーパーツィーターのフラッグシップモデルということで迷いなくムンドルフ製を選択しました。ムンドルフのコンデンサーの音は柔らかくメインスピーカーと自然に溶け込んでくれるそんな印象です。（2022年9月以降のV2のタモ製エンクロージャーではSolenネットワークになります。ムンドルフ版は仕入れ単価が激増してしまったため限定生産時にのみ採用と改めました）

ネットワークのクロスポイントをどこに置くかというのは迷いに迷い実験をたくさんしました。
最初はクロスポイントを2種類程度からスイッチで選べる形式も考えたのですが、多くのスピーカーと視聴を重ねた結果標準タイプ8KHzあたりに絞りました。ネットワークを変更されたい上級者の方には、使いこなしレポートで内部のネットワークのパターン例をいくつか示しております。

リファレンジT500AMK2との比較

固定抵抗に付け替えてみる

この時点でクオリティーは私がスーパーツィーターのリファレンスと考えているFOSTEXのT500AMK2を凌駕するところまで来ていると思いましたが、可変式のアッテネーターの音質劣化と固定抵抗ではどの程度違うかを試してみたくなり、テスト的に固定抵抗に変更してみました。（酸化金属皮膜抵抗です）アッテネーターをさほど絞らないときは変化は感じ取れませんが、5ｄB以上能率を絞り込むと大きな違いとなりました。

細かい調整という意味では可変式のアッテネーターのほうが有利ですが、音質的には固定抵抗のほうが有利です。お客様の利便性を優先して可変式アッテネーターを採用するか、音質劣化が少ないと言われている固定抵抗を採用するか迷いました。どちらも一長一短あります。

ムンドルフ製高級NW。V2以降は限定生産時のみ採用

Solen製NW。V2から標準採用。

最終的には可変式アッテネーターを標準でつけることにしました。普通のオーディオ好きのお客様にはこれで細かく調整できるのでZ501より使いやすいかと思います。使いこなしのPDFレポートには上級者の方向けには固定抵抗に変更する自作方法も書いておりますので、さらに上を求める方は参考にしていただければと思います。

音にとことんこだわる方向けに最高級のネットワーク、そして固定抵抗にまで変更が可能（自作作業が必要）という市販品ではちょっとあり得ない商品となりました。

2021年12月　Z502（V1.1）へ改定

滑り止めと制振を兼ねた、厚み1.5mm　φ15のシール付きパッドを8個付属します。スーパーツィーターの底面に3点、もしくは4点支持にてご利用ください。（写真右はわかりやすいように底面を上にして写真をとっております）

厚み1.5mmφ15のシール付きパッド

スピーカーの底面に貼ると滑り止め＆制振

2022年9月　Z502（V2）タモ版を販売開始。

ウォールナット＆ムンドルフ版は原材料費高騰のため、年に1回程度限定生産での販売とさせていただきます。替わりのレギュラー販売品はエンクロージャーにタモ集成材、ネットワークにSolen製を採用しております。

音工房ZのZ501スーパーツィーターは90ｄB/Wまでのメインスピーカーに対応した特注のリボンツィーターユニットを採用しています。Z502スーパーツィーターは100ｄB/Wまでのメインスピーカーに対応した特注のリボンツイーターユニットを採用しています。

集成材は積層接着したものの内部をくり抜き、職人が１つ１つ丹念を込めて手加工で研磨して仕上げております。銘木として大変美しい木目を持ち所有する喜びを満たしてくれるでしょう。

Z501スーパーツィーターは内部に6ｄB/octのコンデンサーが内蔵されています。コンデンサーは別売りのワンタッチ付け替えコンデンサーをご利用いただくことでクロスオーバーを変更し、メインスピーカーとの調整を行うことが可能です。

Z502スーパーツィーターは8KHzから12dB/octのスロープのネットワークが内蔵されています。内蔵の可変式アッテネーターで細かい音量調整が可能です。タモ版のコイルとコンデンサーはSolen製を、ウォールナット版には高級ドイツのムンドルフ製を標準搭載しております。

Z501、Z502ともに天然オイルのオスモカラーで塗装しています。塗膜を作らない木のありのままの質感を表現するしっとりした塗装方法です。

音工房Zリスニングルーム内で生録しました。 ヘッドフォンでご視聴ください。実際にご視聴を希望の場合は試聴会を定期的に開催しております。

代表の大山へ直接メールによる相談をすることができます。
音響パネルの制作、塗装、セッティング等で迷われたことがありましたらメールでご質問ください。
2営業日以内のご返信を心がけています。
（購入時メールサポート”希望する”をチェックしてください）

音工房Zの商品を購入したいただいたお客様だけが受け取ることができる”サポートメルマガ”を定期的に受け取ることができます。 サポートメルマガでは新商品の割引案内や、通常メルマガには書けないコンテンツを配信予定です。 （購入時メールサポート"希望する"をチェックしてください）

Zユーザー様は過去配信のサポートメールの重要な部分をまとめた「購入者様専用サポートページ」にアクセスできます。

スーパーツィーターの使いこなしについて弊社で行いました実験レポートのPDFをダウンロードできます。スーパーツィーターのクロス変更やセッティングにより超高域の出方が変わりますが、その調整方法をお伝えいたします。

2020年1月19日の試聴会に参加いただいた方の声をご紹介します。
最近ご投稿いただいたユーザーレビューはZ501⇒こちら、Z502⇒こちらもご参考にお願いします。（重複もございます。）

2020年1月19日（日）10時～の試聴会にご招待いただきありがとうございました。

Z502の感想を述べます。 ハイエンドのZ800＋Z505でも小口径フルレンジのFE103Aバスレフでも一聴して 空間が広がり、より生々しく感じられるようになりました。ツィーターを変えたときの様な音色が変わるのとは違い、質感・雰囲気が変わる感じ方でした。 音源がハイレゾになるとこの差はより顕著になり、ボーカルに体温が備わり、 効果音がよりリアルに伝わります。遠近の違いが感じられるような。特に狼の 遠吠えが入った音源では広大な荒野が音場にリアルに再現されて驚愕しました。 これを経験するともう元には戻れないですね。

今回の試聴会で得たもう一つの収穫として、小口径フルレンジの予想外の健闘でした。小口径フルレンジにスーパーツィターを加えてもオーバースペックでは とか、バランスが崩れたりしないかとか思っていましたが、効果はハイエンドシステムと同等でした。音源によってはブラインドテストに懸けられたら好みの違いだけになってしまうと思います。試聴会の後半で参加者のリクエストによりZ701にも繋いで聴きましたが、効果は全く同等です。コスト的には全く釣り合わないのですが、小口径フルレンジシステムのグレードアップの際の第一選択肢になると思いました。

今までは遊びやサブシステムとしてしか見なしていませんでしたが、 空間に圧迫感を感じるマンションの一室では、小口径フルレンジ＋本器という選択もありだと思いました。Ampやパーツの交換による違いとは別次元の違いで、今まで何をやっていたんだろうと思うほどです。 ただ問題は、より欲求が果てしなくなる事で、ハイエンドのZ800＋Z505でクラシックのフルオケを聴くとスーパーウーファーが欲しくなります。Z800＋Z505で充分にリアルだったのに、ハイレゾで本器Z502のよりリアルな音場を経験するとZ502無しにはもう戻れないが、有でもまだ満たされない思いが生じてしまいます。アッテネーターの調整で追い込めるのか、20Hzまでの再生を目指すのか、聴覚の欲望は果てしないようです。 今回の試聴会では認識を改める良い経験をさせていただきました。ありがとうございました。

私は主にオーケストラの指揮を生業としており、たまに録音現場に立ち会うことも ありますので、フルレンジかマルチウェイか、という問題に対してずっと興味を持ってまいりました。オーケストラの弦楽器を例に挙げると、4本（あるいは5本） ある弦はそれぞれ異なった太さ、場合によっては異なった材質や構造を持つので 元々異なった音色を持ちます。奏者が通常、隣り合った弦による音量や音色の差が 出にくいような弦を選ぶのは、マルチウェイ・スピー力一の繋ぎ目に苦心するのと似ていると思います。弦長は同じでも隣り合った弦でできるだけ音色が似るように 色々悩んだ結果、4弦とも材質が違うことになってしまう例もあります。 （因みに私が現在使っているチェ口の弦はそうです。）ー方、1本の弦、あるいは1つの木管楽器の低域と高域とでは、振動源は同じですが全く音色が変わります。例えばコント ラバスでヴァイオリンの音域を弾くと、ほとんど悲鳴のように聴こえてしまうこと が多々あります。これはある意味でスピー力ー本来の再生帯域の限界にも似ている と思います。

さて、プ口のオーケストラの現場でどんなスピー力一が使われているのか…本番の舞台で、予め録音しておいたオーケストラや合唱の音を再生しながら同時に生演奏する機会もありますし、また録音現場の舞台上で、今録音した音を即座に（オーケ ストラの楽員にフイードバックをする目的で）再生することもあります。例えば前者で、同時演奏の場合は生演奏と再生音の質の差が聴衆にわかってしまうと良くありませんし、後者で、ある楽員がちょっとしたミスを犯した場合など、録音にどう 残っているのか気になりますが、再生した時にどう聴こえるか分からないと良くあ りません。FレンジもDレンジも狭い家庭用の小さなスピー力ーでは、質的にこのようなチェックに耐え難いので、業務用の巨大な（JBLやALTECなどの）マルチウェイ・スピー力ーを使うことが多いです。他方、録音ブースではモニター用にヘッドフォンと2wayクラスのブックシェルフ・スピーカーの両方をよく使っていますし、 チェンバ口やギターなど音量の小さい楽器をオーケストラの舞台上で使用する場合は、フルレンジの小型スピ一力ーを目立たないように足元に置いて増幅することも あります。要は、目的によって使うスピー力一の規模は異なる、ということです。

次に違った観点から考察してみますと、弦楽器の調弦をする時、隣の弦と同時に重音で5度（または4度）を合わせますが、5度をピタゴラス的に（周波数の整数比 で）正確に合わせると、低い方の弦の1オクターブ下が差音として鳴るのが聴こえます。原理的にはもちろんそうなのですが、下手な奏者ではなかなかそうはいきません。これは、実は数字上の周波数の差が技術的な問題で聴こえにくくなることを意味しています。スピー力ーの世界ではよく倍音のことが議論になりますが、現実は 正しく高次倍音が鳴っていないと、差音も正しく聴こえにくくなる。もっと言うと、可聴範囲外までスピーカーが鳴っていないと、差音として聴こえるはずの可聴範囲内の情報量も少なくなる、または情報にエラーが生ずる、と私は考えています。この辺りは作曲家のヒンデミットが「作曲の手引」1という著作で詳しく書いています。 （あまりに詳しすぎるので読んでいく途中で頭がクラクラするほどです。）

以上くだくだと書き連ねましたが、要は、オーケストラを再生する時に、フルレンジー発では低コストで可搬性はあるものの再現性には無理があり、理想的には弦1本1本に対して適材適所それぞれのスピーカーが無いと完全な再生は難しいが膨大なコストがかかり、現実的にはその間のどこかに落とし所を見つける必要があるということです。

このような背景を持ち、コスト的に無理ではなく、ー方で可能な限り理想に近い再生音を実現する、という線でZ502の登場はなかなか魅力的に思えましたが、Z501も既に購入しており、やはり10万円を遥かに超える価格のものをー聴もせず購入するわけにはいきませんので迷っていたところ、1月19日に試聴会を開催していただけるということを聞きまして、早速応募致しました次第です。

その最初、Z501とZ502の裸状態の比較については、Z502単体の再生帯域が可聴範囲までよく広がってしかもその中で音と音との関係が繋がっていることがわかりますし、音圧もかなりあるように思えました。Z501の方は、 「音を並べている」 ような詰まった感覚を覚えました。

次に通常のシステム＋Z502有無の比較試聴については、同じ音源をZ502無しで聴くと音程が若干ですが下がったような錯覚を覚えました。これは、先ほど述べた差音の周波数がずれてしまったからかもしれません。Z502有りですと、可聴域の音色 に細かなニュアンスが加わります。ただし、必ずしも艶がある方向というわけでは なく、原音はこのようだと想像できる音色に近く思えます。 また、距離感も（後の 自由試聴で比べたZ501との比較でもそうでしたが）立体的で、奥行き、音場の空気を感じます。普通なら雑音のように聴こえる音にも存在感があり、情報量の多さが よくわかります。

最後になりますが、オーケストラの音響的側面として私がいつも心がけているのは、各パート・セクションの連繋とバランス、立体感ですので、この点で、現在最高峰の4wayシステムは、以前購入したZ600-SAF80AMGなどと比べても随分進化 し、現実のスピーカ一・システムとしてB&Wなどに負けない高いqualityと、それを実現するための継続的なcraftsmanshipを 強く感じます。欲を申しますと、以前に購入したスピー力一に改訂版が発売された場合に、従来版に何か手を加えることで同じか、ないし似たqualtyupができないか、考えていただけたらとても嬉しく存じます。 この機会を企画していただいて、どうもありがとうございました。 (LPのプレーヤーがあると、なお意義が増すと思いますね。）

1 https://www.amazon.co.jp/作曲の手引-1953年ーパウル・ヒンデミット/dp/ B000JB8DEK

今回の試聴はまずＺ５０２とＺ５０１の単体での試聴の後、それぞれをＺ８００ にセットして試聴を実施した。単体の試聴ではやはりZ５０２の方が振動板の 面積も大きい分、明らかに音圧もあり音場も豊かであった。しかしＺ８００に セットしての試聴では、その差は私の耳には好みの問題程度の僅かな差であった。これがブラインドテスであれば、双方の違いを明確に判定することは難しいのではないかと思える。

もっともＺ５０１も音工房さんが自信を持って市販されておられる商品であり、Ｚ５０２がその上位機種といえども 誰が聴いても判断できるような音質の優劣がないのは当然の結果だと思う。 但し、Ｚ５０２とＺ５０１ではそのルックスと存在感は格段の差があった。 Ｚ５０１単体では感じることはなかったが、Ｚ５０１とＺ５０２を並べて置くと 失礼ながら、Ｚ５０１が玩具のように見えてしまう。それほどＺ５０２の存在感は 圧倒的であった。寸法と重量も全く異なるがウオールナット積層集成材を くり抜いた筐体の重厚感は購入意欲をかきたてられる。

やはりこの価格帯 の製品は音質はもちろんではあるが、眺めていて所有する喜びを満たしてくれることが重要である。一般的なサラリーマンが安易に購入できる価格ではないが、しかし他のメーカが同等の物を製品化した場合は少なくても 数倍のプライスになると思える。　私も諸事情が許せば欲しい逸品である。 尚、多少価格はアップするかもしれないが側面のラウンド形状や各コーナー のR取り、面取りがあればより高級感が増し、本製品の価値を更に高めることができたのではないだろうか？　又、専用の置台もラインナップされればより高級感が増し、設置した際のシステムとしての完成度もアップすると 思える。ご検討いただければ幸いである。

Z502を追加した場合、ない場合の差は良くわかりました。 楽器の表情が変わる、臨場感が変わる。

特に最後のスリラーの臨場感の差が大きくSPシステムのグレード が違うように思えた。 然しながら　やはりスパイスなので、これになれてしまうと　どんどん 強くスパイシーにしてしまう懸念がある。ちょうど　ピザにタバスコ、 ギョーザにラー油、うどんにトウガラシ、、、かけすぎると本来の味が わからなくなる。 ベートーベンの第５（４楽章？）では　むしろバランス良く思えた。 とはいえ、これだけ再生音のクォリティを変えることができるなら色々な スピーカーで試してみたいと思う。

最初は、501と502の単独はほぼ同じに聞こえました。 ソースに20k（程度）の音が入っているか否かによってあった方が良いと思ったのはマイケルジャクソンのだけであった。

どのソースも、どのくらいベールがかかっていたかを考えたが、ものすごくうすい半紙の ようなベールが見えました。でも、Z800がとても良い音でツィーターがいい音でかるい高域 で出ていたのでしっかりハイレゾソースならば502を入れてもいいと思いました。

501と502が同じ特性に聞こえてどちらでも良い感じでした。音圧で合わせるなら502が調整できる幅が広いので良いですね。 ムラタの103を持っているのですが、PioneerR4をもっているのですが、そちらの方がいい音が出ます。 超高域の良い音は風切り音が耳ざわりのいい感じなので、そちらの感覚で、とてもむずかしい。 ハイレゾ音源は超高域の音を作っているので、どれを聴いてもダメでした。 これから、ハイレゾの良い音源が出てくれることをキタイしてます。

1.Z501との比較　 Z502のほうが能率が高く透明感がでる感じ

2.Z502のなり・あり　ありの方が広がりが出るし、実在感が高く感じられる。なしの方は音が伸びず団子状になる。

Z502の付加で、音像の広がりが倍増した感じで、定位感も増すようだ。

502とFosの金色STWの違いを聴いてみたかった！！

501と502の切替えで差を感知できるかといえば老化した耳は元々10000Hz以上は 感知していないのではっきり言って分からない。

5000～8000Hzの感度差はさほど無いので耳で感知できる音圧で言えばこれもはっきり 言って区別が困難である。 CDは20000Hzが限界だが、もともと音圧的には超高域はほとんどソースに入っていないので 本当に502に501以上のメリットがあるのかは判然としない、だからといってSTWが不要かというとそうではない所が不思議な所である。

超高域というより可聴域全体で ツヤというか音の質感が向上する（実体感が向上する） おそらく高域に至るインピーダンスがSP全体として下がる影響だと思うが、専門家による 学術的な考察は見たことがない。 今回の試聴会は501と502の価格差に見合う差が存在するかという視点は欠いているので （Z800で組み合わせの有無がない為）訴求力（購買意欲）の向上にはむすび付いていないので 一層の工夫が必要ではないか。 （HPに載せられないようなコメントですみません）

個人的にはS-TWとS/WOを組み合わせた場合Z800の（ユーザーとして）最適最高の ネットワーク定数を知りたいというのが（特に変更不要かも含め） 現在の一番の要望である。ベストがあるならオプションで販売して欲しい　ゼヒ

初めて試聴会に参加させていただきましたが、友人の上野と二人で大変に感動しました。 Z501とZ502の単体での聴き比べはこれ程再生される音質に違いがあるのかと 目からウロコが落ちる思いでした。

またZ800やこの他のSPにZ501をつないで聴くと明らかに音の広がりが変化していたことにも とても驚かされました。 内心は今でも２種類のスーパーツィーターが発売されているのに、なぜこんなに 高額な商品が開発されたのか疑問に思いましたが、開発の経緯やデーターを見ている うちにどんどん興味がわき、ついには試聴会に参加することを考えるようになりました。

現在の我が家のシステムに追加して、そこから出てくる新しい音への興味がつきません。 また御社のハイエンドなSPたちをいつかは我が家のメインシステムにできればと考える ようになってしまいました。 最後に試聴会に参加させて頂きまして本当にありがとうございました。 今後の御社のご発展に大きく期待しております。

スーパーツイーターを聞かせて頂くのははじめての経験のため、その効果に半信半疑 のまま参加いたしました。 （ちなみに、私は自宅でZ800-FW168HR (V.3)を愛用させて頂いております）

最初にツイーターのみ（Z501, Z502）の試聴があったのですが、そこでベースの音量に 対して、曲にもよりますが小さく高域を奏でるツイーターを聞き、この程度の高音の 追加でどれほどの効果があるのか、まだその時点でも半信半疑でした。

その後、音工房Zさんのハイエンドシステム（Z800+スーパーウーハー+Z502）にて、 Z502の有無で聞かせて頂いたのですが、Z502を追加すると明らかに全体に華やいだ 雰囲気になり、かつ透明感を伴った音場に変化します。 Z800のツイーター (T250D)もきれいな高域だと感じていたのですが、Z502を追加する と、元の高域を邪魔することなく、霧が晴れるようなクリアさを感じます。

その後、持参したCDを聞かせて頂きました。持参した曲は、Jamiroquaiと宇多田ヒカ ルです。試聴したシステムは、自宅と同じZ800単体と、それにZ502追加有無です。 JamiroquaiのCanned Heatでは、冒頭のハイスピードなドラム／ハイハットのパート が明らかにスピード感が上がります。かつ、上記したように華やかで透明感を伴った音場となります。

宇多田ヒカルでは、彼女の少しハスキーなボーカル成分が強調され、目を閉じれば、 まるで目の前で歌っているような気分になります。 試聴会参加前は冷やかしのつもりでいたのですが、終了後はすっかりZ502の魅力にとりつかれ、購入させて頂くことを決意いたしました。 今後も独創的な製品を生み出し続けてください。 どうもありがとうございました。

※ 商品レビューはお客様の主観に基づいて記入いただいたご感想ですので、全ての人が同じように感じるとは限りません。 最近ご投稿いただいたユーザーレビューはZ501⇒こちら、Z502⇒こちらもご参考にお願いします。（重複もございます。）

初めましてオーディオ歴は５０年以上の道楽爺です。
今回Ｚ５０１を２セット購入致しました。５０年以上大型システムばかり追求してきましたアルテック３８+マルチセルラホーン+ゴトウ・ファイナルオーディオ・ＪＢＬ等々無駄な浪費をしてきました、長年住み慣れた３階建て専用オーデォルーム付から老後の為マンションに住み替えを契機にシンプルなシステムにしようと考えて居たところに、、

　いつも楽しく拝読させていただいております、商品、無事届きました。早速、取り付けて鳴らしました。写真のスピーカシステムはバブル真っ盛りの頃に作ったもので、その後15年位まえに写真のスーパートゥィータを追加しました。

800-FW168HRに載せて使っております。Z701Modena-BHBSminiをサイドスピーカーにしたサラウンド音場で、ＴＶ録画したコンサートやＰＣに取り込んだ音楽をKORGのDAC経由で聴いております。これまで200時間位鳴らしており、エージング後の感想になると思います。

まずは、結論から
○製品コンセプトは能率がさほど高くないスピーカーを中心に、最もシンプルなネットワークで高品位の超高域を追加ですが、このコンセプトは、基本的にフルレンジ対象と思います。

いつも新商品情報、技術解説（リタイア爺様の講義）、実験情報等楽しく拝読しています。この度は、Z501を購入しZ800-168HRに接続して聴いています。当方のZ800-はネットワークを箱の外（スタンドの下に設置）に出しているので、T250DとZ501は直接パラでつながっています。

音出しから200時間以上たったのでレビューを書きます。 まず、第一印象で感動! 音が生々しくなり、音の世界が変わりました。超高音域が追加されるのはこういう事なのかと目を開かされる思いでした。

いい製品をリーズナブルな価格で提供していただきありがとうございます。 もともと工作が好きで、20年くらい前に長岡先生のバックロードホーンを作成したのを皮切りに小型のシステムを何回か製作しました。

大山様のメールでこちらの商品を案内いただいたときにまず思ったのは安い！でした。
メールをいただいたその日に注文すぐしたと思います。

1年くらい貴社のホームページを読みながら自作の試みを検討していましたがZ701-Modena　BHBSminiの販売をみて昨年春に第一作を製作することにしました。

大山さんのスピーカーは2011年にZ600-SA/F80AMGを、2012年にZ600-Alpair7を購入し、2013年にZ800-FW168HRとFOSTEX CW250Aを購入して以降はずっとこの組み合わせをメインで愛用しております。

２月に届いたZ600-Alpair7Rの製作に時間が取れず完成が７月になってしまいました。完成前にZ501が届き、両方の音出しを同時にしました。　Z501がタモ材だということで、Z600にタモの突き板を貼りました。

　Z501スーパーツィーターのクロスオーバーを変更するためのワンタッチで付け替えるができるコンデンサーです。コンデンサーには予め金メッキファストンとスリーブが装着しておりますので、背面の蓋をドライバーであけていただければワンタッチで付け替えが可能です。購入はこちらから。